ABD Stablecoin Düzenlemeleri İçin Acil Düzenleme Çağrısı
ABD Stablecoin Düzenlemeleri – Amerika Birleşik Devletleri, stablecoin’ler için net bir düzenleyici çerçeve oluşturma konusunda artan bir baskı ile karşı karşıya. Küresel yargı bölgeleri kendi kurallarını belirlerken, ABD bu önemli sektörde diğer ülkelerin gerisinde kalıyor. Hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat yasa yapıcıların sektöre yönelik daha net kurallar belirleme çabalarına rağmen, ABD hala düzenlemelerde diğer ülkelerin gerisinde.
Circle’ın Başkan Yardımcısı Yam Ki Chan, Korea Blockchain Week’te Decrypt’e verdiği röportajda durumun aciliyetine dikkat çekti. Chan, Avrupa Birliği’nin MiCA düzenlemeleri ve Hong Kong’un stablecoin düzenlemeleri gibi büyük düzenleyici kurumların stablecoin’ler için ulusal düzeyde düzenlemeler uygulamaya başladığını vurguladı. Buna karşılık, ABD hala eyalet düzeyinde yamalı bir düzenlemeye dayanıyor ve bu da verimsizliklere yol açıyor.
Parçalanmış ABD Düzenlemeleri Uyum Maliyetlerini Artırıyor
Şu anda, ABD’deki stablecoin ihraççıları karmaşık ve parçalanmış bir düzenleyici ortamda faaliyet göstermek zorunda. Birçok eyalet, stablecoin’leri, Apple Pay, Google Pay ve PayPal gibi ödeme platformlarına da uygulanan mevcut para transferi yasaları kapsamında düzenliyor. Bu da merkezi olmayan bir yaklaşıma neden olarak uyum maliyetlerini artırıyor, yeniliği engelliyor ve eyaletler arasında ölçeklendirme operasyonlarını zorlaştırıyor.
Chan, ABD’nin daha uyumlu bir yapı benimsemesi gerektiğini vurguladı. “ABD’nin kendini güncelleyip, iyi düzenlenmiş bir stablecoin’in nasıl olması gerektiğini tanımlayan bir yapıya sahip olması çok önemli,” dedi.
“Clarity for Payment Stablecoins Act” ve Karşılaşılan Zorluklar
Bu sorunları çözmek amacıyla, ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi, Temmuz ayında Clarity for Payment Stablecoins Act of 2023’ü kabul etti. İki partili yasa tasarısı, tüketici koruması, finansal istikrar ve federal ve eyalet düzenleyicilerinin rolleri gibi kilit konulara odaklanan kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlıyor.
Ancak, yasa tasarısının yasalaşmadan önce uzun bir yolu var. Komiteden geçtikten sonra, hala Meclis ve Senato’dan onay alması gerekiyor. Politik yönleri konusunda iki partili bir uzlaşma olmasına rağmen, ABD’deki siyasi süreç büyük bir engel olmaya devam ediyor.
Chan, politika üzerinde uzlaşma sağlandığında bile, ABD yasama sürecinin genellikle daha geniş destek kazanmak için ilgisiz konuların takas edilmesini içerdiğini açıkladı. “ABD siyasetinde şöyle bir durum var: Politikalar var ve sonra siyaset var,” dedi.
Yaklaşan ABD Seçimleri Kripto Düzenlemelerini Etkileyebilir
Kasım ayında yapılacak olan ABD seçimleriyle birlikte, stablecoin’ler ve diğer kriptoyla ilgili politikalar için düzenleyici ortam değişebilir. Chan, bunun kripto düzenlemeleri etrafındaki ulusal sohbeti şekillendirme ve yeniden önceliklendirme fırsatı olduğunu düşünüyor. Chan, Senatör Chuck Schumer’in yıl sonuna kadar kapsamlı bir kripto yasası çıkarma niyetini açıkladığı duyuruya dikkat çekerek, bunun kripto düzenlemelerinin önemine yönelik artan politik bilinci işaret ettiğini belirtti.
Önerilen yasanın detayları henüz net olmasa da Chan iyimserliğini dile getirdi. “Bizimle birlikte çalışan birçok özel şirket ve düzenleyicilerle konuşan firmalar var,” dedi. “Bizim için yasal olarak nasıl çalıştığını anlamak çok önemli. Ne tür bir risk üstleniyoruz?”
Yenilik ve Düzenleme Arasında Denge Kurmak
Chan, düzenleyici netliğin önemini vurgularken, ABD’nin yeniliği engellemekten kaçınmasının da hayati olduğunu belirtti. Düzenleyicilerin piyasada görünürlük kazanması gerektiğini, ancak yenilikçilerin kuralları aşmadan sınırları zorlamaya devam etmeleri gerektiğini açıkladı.
“Bu dengeyi kurmak gerçekten çok zor bir şey,” dedi Chan. Circle, piyasadaki en büyük ikinci stablecoin olan USDC‘yi ihraç eden şirket olarak bu tartışmaların ön saflarında yer alıyor ve istikrarı tehlikeye atmadan büyümeyi teşvik eden bir düzenleyici ortam oluşturulmasını savunuyor.
Sonuç: ABD Rekabetçi Kalmak İçin Harekete Geçmeli
Diğer küresel yargı bölgeleri stablecoin düzenlemelerinde hızla ilerlerken, ABD geri kalma riskiyle karşı karşıya. Mevcut parçalı yaklaşım yalnızca yeniliği engellemekle kalmıyor, aynı zamanda uyum maliyetlerini artırıyor ve sınır ötesi operasyonları karmaşıklaştırıyor.
Clarity for Payment Stablecoins Act’in geçişi, ABD için kritik bir an olabilir, ancak siyasi müzakereler ve yaklaşan seçimler yasaların kaderini belirlemede önemli bir rol oynayabilir. Yam Ki Chan ve diğer sektör liderleri, ABD’nin bu fırsatı yakalayıp yeniliği teşvik ederken, tüketici koruması ve finansal istikrarı da sağlayan iyi düzenlenmiş bir stablecoin ortamı oluşturmasını umuyor.
SIKÇA SORULAN SORULAR: ABD Stablecoin Düzenlemesi ve Küresel Rekabet
ABD’de stabilcoin düzenlemesinin mevcut durumu nedir?
Şu anda ABD’de stabilcoinler için birleşik bir federal düzenleyici çerçeve bulunmamaktadır. Bunun yerine, birçok stabilcoin ihraççısı, Apple Pay ve PayPal gibi diğer ödeme hizmetleri için geçerli olan eyalet düzeyindeki para aktarım yasaları kapsamında düzenlenmektedir. Bu durum, uyum maliyetlerini artıran ve eyaletler arasında ölçeklendirmeyi zorlaştıran parçalı bir sisteme yol açmaktadır.
ABD düzenlemeleri diğer ülkelere kıyasla nasıl?
Avrupa Birliği ve Hong Kong gibi ülkeler, stabilcoinler için net, ulusal düzeyde düzenlemeler uygulamaya başladı bile.
Örneğin, AB’nin MiCA (Kripto Varlık Piyasaları) yönetmeliği ve Hong Kong’un stabilcoin çerçevesi daha modern bir düzenleyici gözetim sağlamaktadır.
Buna karşılık ABD, küresel rakiplerinin gerisinde kalarak hâlâ eyalet düzeyindeki düzenlemelerden oluşan bir yamalı bohçaya dayanıyor.
Leave a comment