XRPL’nin Önerdiği Geri Alma Özelliği Üzerine Tartışma Kızışıyor

XRPL’nin Önerdiği Geri Alma Özelliği Üzerine Tartışma Kızışıyor

Kripto Haber – Son zamanlarda bir Twitter tartışması, Ripple’ın XRP Ledger’ındaki (XRPL) yeni bir geri alma özelliği önerisi etrafındaki farklı görüşleri gün yüzüne çıkardı. Ripple’ın CTO’su David Schwartz ve kullanıcı Becky’s Robot Dreams arasındaki tartışma, bu önerilen özelliğin potansiyel avantajları ve dezavantajları üzerine oldukça yoğun bir hal aldı.

Geri alma özelliğinin uygulanmasıyla ilgili sorular sorulduğunda, Schwartz, ihraç edenlerin mevcut düzenleyici çerçeve içinde çeşitli yollarla fonları geri alma hakkına yasal olarak sahip olabileceğini belirtti. Schwartz vurguladı ki kullanıcıların varlıkları genellikle geleneksel banka hesaplarına benzer şekilde üçüncü taraf korumasında bulunuyor, bu da bu kavramın nispeten geleneksel olduğu anlamına geliyor.

Schwartz, “Bir özel taraf, ihraççıya karşı yasal bir işlem başlatabilir çünkü ihraççı gözetimde bulunuyor.” şeklinde açıklama yaptı.

Buna yanıt olarak, Becky, Schwartz’ın, XRPL kullanıcılarının varlıklarını geri almak için “aşırı yüksek yasal ücretler” ödemeyi tercih ettiği, geri alma özelliğini tamamen terk etmek yerine. şeklinde daha çok eğilimli göründüğünü savundu. Becky, noktasını vurgulamak için hükümete karşı bir dava ile mücadelede Ripple’ın önemli harcamalarını gösterdi.

Becky, “Bu, Lenny Kravitz’i bir parti için milyonlarca harcadıktan sonra hükümete karşı açılan bir davayla mücadele etmek için milyonlarca dolar daha harcayan bir adamın görüşüdür.” şeklinde düşüncesini ifade etti.

Schwartz, dondurma özelliklerinin zaten mevcut olduğunu belirterek, geri alma mekanizmasının kullanıcıları zor durumda bırakmayabileceğini ima ederek karşı çıktı. Schwartz, Becky’nin itirazının tamamen rasyonel olmadığını savunarak, kullanıcıların geri alma özelliği olmadan eşit veya hatta daha olumsuz sonuçlarla karşılaşabileceğini iddia etti.

Bu tartışma, XRPL içinde işlemleri kısıtlamaya yönelik farklı bakış açılarını vurguladı. Schwartz öncelikle yasal pratikliklere ve dondurma özelliklerinin varlığına odaklanırken, Becky’nin itirazları prensiplere ve kullanıcıların potansiyel mali yükümlülüklerine dayanıyordu.

Bu karşılaşma, geri alma özelliklerinin kripto para dünyasında hâlâ tartışmalı bir konu olduğunu gösterdi. Schwartz, önerilen özelliği savunmaya çalıştı ancak iddialara göre kripto para ethos’unun temelindeki merkeziyetsizlik ilkesini tehlikeye attığı gerekçesiyle tepkiyle karşılaştı.