XRP Mahkemesi Kararı: Önemli Bir Dönüm Noktası, Ancak Yeni Kripto Yasasını Uygulamak Uzun Bir Süreç Olabilir

Ripple’ın XRP tokeninin dijital varlık borsalarında alınıp satıldığında menkul kıymet olmadığını ilan eden son mahkeme kararı, kripto para birimi endüstrisinde olumlu bir duygu dalgasına yol açtı. Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, mahkemenin kararının XRP’nin artık yasa olarak kabul edilen ve yargılanmaya tabi olmayan bir menkul kıymet olmadığını açıkça ortaya koyduğunu vurguladı.

XRP Mahkemesi Kararı: Önemli Bir Dönüm Noktası, Ancak Yeni Kripto Yasasını Uygulamak Uzun Bir Süreç Olabilir

Karar aynı zamanda borsalarda satışlar, yöneticiler tarafından yapılan satışlar ve geliştiricilere, hayır kurumlarına ve çalışanlara yapılan diğer XRP dağıtımları dahil olmak üzere yargılanmayan çeşitli hususlara da değindi ve bunların tümü menkul kıymet sayılmaz. Bu karar, potansiyel olarak SEC‘in düzenleyici incelemesine karışan diğerleri için emsal teşkil edebilir.

XRP mahkeme kararı önemli bir dönüm noktası olsa da Alderoty, Kongre’nin bu kararı ileriye dönük tutarlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmak için kullanacağını umduğunu ifade etti. Mahkemenin kararına göre daha fazla mahkeme davasının devam ettiğini ve Ripple’ın sonraki adımlarını değerlendirdiğini de sözlerine ekledi.

Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) karara itiraz etme seçeneği var. Kripto varlıkları ve blockchain teknolojisinde uzmanlaşmış bir hukuk firması olan DLx Law‘un kurucu ortağı Lewis Cohen, SEC’in nihai hale geldiğinde temyiz yoluyla kararı “geri almaya” çalışabileceğini belirtti. SEC, alternatif sonuçlar aramak için diğer federal bölgelerde de benzer eylemlerde bulunabilir.

göre bir Blog yazısı hukuk firması tarafından Hollanda & Knight, mahkemenin davanın belirli yönlerine ilişkin özet kararı, SEC’in yargı yetkisi kapsamına ilişkin bir ölçüde kesinlik olduğunu gösterse de, mahkemenin davayı tamamen ortadan kaldırmadığı göz önüne alındığında, bu aşamada bir temyiz arabulucu olarak kabul edilecektir. Uygulamada ara temyizler nadiren kabul edilmektedir; bu, SEC’in karara itiraz etmeye karar vermesi durumunda sürecin bir sonuca varmasının aylar hatta yıllar alabileceği anlamına gelir.