Tron vs. SEC Davasında Nabız Yükselirken Kurumun Dünya Çapında Düzenleyici Yetkisi Sorgulandı

Kripto Haberleri – Tron Foundation, ABD güvenlik yasalarının “ağırlıklı olarak yurtdışı kaynaklı davranışlara” yönelik uygulama girişiminde bulunarak, 28 Mart’ta New York federal mahkemesinde verdiği bir ret dilekçesinde “SEC’in dünya çapında bir düzenleyici olmadığını” ve böyle yaparak “çok ileri” gittiğini savundu.

Tron vs. SEC Davasında Nabız Yükselirken Kurumun Dünya Çapında Düzenleyici Yetkisi Sorgulandı

Geçtiğimiz Mart ayında merkezi San Francisco’da bulunan Tron Foundation, BitTorrent Foundation, Sun ve ana şirketi Rainberry Inc. hakkında, Tron ve BitTorrent (BTT) token satışlarının kayıtsız menkul kıymet arzı teşkil ettiği gerekçesiyle SEC dava açmıştı. Dava talebinde Tron, SEC’in “küresel platformlarda yabancı alıcılara yapılan yabancı dijital varlık tekliflerine” karşı yasal işlem başlatma yetkisinin olmadığına dair itirazda bulundu.

Öte yandan Tron, SEC’in yaptırım yetkisi olsa bile tokenlerin Amerika Birleşik Devletleri’nde menkul kıymetleri sınıflandırmak için kullanılan Howey testini başarıyla geçemediğini belirtiyor. Ayrıca SEC, davasında Sun’ın piyasa faaliyetlerini taklit etmek için bir token alıp satma uygulaması olan manipülatif wash trading yaptığı iddiasında bulundu. Çin asıllı bir Grenadian vatandaşı olan Sun’ın tokenleri tanıtmak için gizlice ödeme yaptığı iddia edilen ünlülere örnek olarak da Akon ve Soulja Boy gösteriliyor.

İşlemlerin Aslında Gayrimeşru Amaçlarla (Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Herhangi Birini Etkilemekten Çok Daha Az) Haksız Bir Şekilde Gerçekleştirilen ‘Wash Trade’ Olduğunu Gösteren Belirli Bir Gerçek Yoktur. SEC Ayrıca Tek Bir Mağdur İddiasında Da Bulunmuyor.

Tron’un Dilekçesi

SEC’in Belirli Gerçeklere Dayalı İddialarda Bulunmadığı Öne Sürüldü

SEC‘in zaten zayıf ve çoğu zaman anlaşılmaz olan suçlamalarını desteklemek için genellemelere ve sonuçlara dayandığı öne sürüldü. Tron’un diğer iddiaları arasında, SEC’in belirli gerçeklere dayalı iddialar sunmayı veya her bir davalının her bir iddiadaki rolünü ana hatlarıyla belirtmeyi ihmal ettiği de vardı. İki hafta içinde ise SEC’in Tron’un talebine kendi yanıtını sunması bekleniyor.

Örneğin, SEC Dolandırıcılık İddiasında Bulunmasına Rağmen, Hiçbir Maddi Yanlış Beyan İddia Edilmemekte Ve Davalıları (Ve Mahkemeyi) Bu İddiaların Kesin Temeli Üzerinde Spekülasyon Yapmaya Bırakmaktadır.

Tron