SEC İle Coinbase Arasındaki Hukuki Çatışma: Kripto Varlıklar Menkul Kıymet Sayılmalı mı?

SEC İle Coinbase Arasındaki Hukuki Çatışma: İkincil Kripto İşlemlerinin Geleceği

SEC İle Coinbase Arasındaki Hukuki Çatışma – 21 Ocak 2025 tarihinde, Coinbase, İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne başvurarak, ikincil kripto işlemlerinin menkul kıymet olarak kabul edilip edilmemesi konusunda netlik istedi. Bu hukuki mücadele, Coinbase’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile süregelen anlaşmazlığının bir parçası. Borsa, ikincil piyasa kripto işlemlerinin yatırım sözleşmesi olarak menkul kıymet yasalarına tabi olup olmadığının, daha geniş kripto endüstrisi için kritik bir öneme sahip olduğunu vurguladı.

Hukuki Geçmiş ve SEC’nin Dijital Varlıklar Üzerindeki Tutumu

Haziran 2023’te, SEC, Coinbase’e kaydedilmemiş bir menkul kıymetler borsası, komisyoncu ve takas ajansı olarak faaliyet gösterdiği gerekçesiyle dava açtı. SEC, Bitcoin dışında çoğu kripto para biriminin menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyor ve bu kripto varlıkların düzenleyici denetimi altında olmasını istiyor. Bu tutum, 2020’de Ripple Labs’a karşı açılan davayla başlayan ve Coinbase gibi büyük borsalara yönelen birçok yüksek profilli davaya yol açtı.

Coinbase’in Düzenleyici Netlik İçin Yaptığı Baskı

Coinbase, son başvurusunda, kripto alanında net ve tutarlı bir düzenlemenin gerekliliğine dikkat çekti. Borsa, platformunda yapılan dijital varlık işlemlerinin, menkul kıymetler gibi işlem görmediğini, aksine varlık satışları olduğunu belirtti. Coinbase’in hukuk ekibi, bu işlemlerden sonra alıcı ve satıcı arasında herhangi bir süreklilik veya yasal yükümlülük olmadığını vurguladı, bu da menkul kıymetler ile tam ters bir durum.

Son Hukuki Kararların Kripto Düzenlemelerine Etkisi

Başvuru, ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Katherine Failla‘nın verdiği karara dayanıyor. Failla, Coinbase’in davayı doğrudan İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne taşımasına izin verdi. Failla’nın kararında, SEC’nin Ripple ve Terraform Labs davalarındaki çelişkili kararlar etkili oldu. Farklı hâkimler, dijital varlıkların menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağı konusunda farklı yorumlar yaptı. Bu davanın temyiz mahkemesi tarafından kabul edilmesi, kripto düzenlemeleri üzerinde önemli etkiler yaratabilir.

Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Kripto paralar ve hisse senetleri, özellikle mikro sermayeli şirketlerde, önemli oynaklık ve riske tabidir. Lütfen herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kapsamlı bir araştırma yapın.