Ripple’ın Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty’den SEC’e Karşı Kraken’e Güçlü Destek

Ripple’ın Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty’den SEC’e Karşı Kraken’e Güçlü Destek

Ripple’ın Hukuk Müşaviri (CLO) Stuart Alderoty, menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile mücadele eden kripto para borsası Kraken’e açıkça destek verdi. Bu destek, ABD Bölge Yargıcı William H. Orrick’in SEC davasını reddetme talebini geri çevirmesinin ardından geldi. Yargıç, Kraken’in 20 gün içinde davaya yanıt vermesini istedi.

Alderoty’nin Karar Hakkındaki Görüşleri

Son mahkeme kararının ardından Alderoty, devam eden Kraken-SEC davasındaki bazı önemli noktaları vurguladı ve mahkemenin “kripto varlık menkul kıymetleri” diye bir hukuki kategorinin olmadığını bir kez daha teyit ettiğini belirtti. Alderoty, bu kararı SEC için önemli bir geri adım olarak nitelendirerek, düzenleyici kurumun yasaları tartışmalı yorumlara dayandırarak yürüttüğü düzenleme yoluyla uygulama stratejisini eleştirdi. “SEC için kötü haber,” diye ekledi.

Kraken’in Yanıtı ve Hukuki Stratejisi

Kraken’in Hukuk Müşaviri Marco Santori de Federal mahkemenin kararına ilişkin yorumlarda bulundu ve mahkemede Kraken’de işlem gören tokenlerin hiçbirinin menkul kıymet olarak kabul edilmediğini vurguladı. Santori, yargıcın SEC’in Kraken’in tokenlerini “kripto varlık menkul kıymetleri” olarak tanımlamasını “en iyi ihtimalle belirsiz, en kötü ihtimalle kafa karıştırıcı” olarak nitelendirdiğini belirtti.

Santori ayrıca SEC’in dava taktiklerini eleştirerek, ajansın bir menkul kıymeti tanımlamak için “yazılı bir sözleşme” gerektiği konusundaki ısrarını mahkemenin sorguladığını ifade etti.

Bununla birlikte, mahkemenin davanın devam etmesine izin verme kararı bazılarını şaşırttı. Santori, mahkemenin Ripple davasındakine benzer bir ayrım yaptığını, bir token’in kendisinin bir menkul kıymet olmasa da, token ile ilgili anlaşmaların menkul kıymet olabileceğini belirtti.

Santori’ye göre, SEC “tokenler menkul kıymettir” savını kaybetti ve Kraken’deki her işlemin bir menkul kıymet olduğunu kanıtlamakta zorlanacak. Santori, Kraken’in pozisyonuna güvenini dile getirerek, SEC’in Howey Testi’ne dayalı argümanlarının yetersiz kalacağını ve Kraken’in bunu keşif sürecinde kanıtlamaya hazır olduğunu ifade etti. Santori kararlılıkla, “Kraken mücadele edecek ve Kraken kazanacak” dedi. Ayrıca, Kraken’in bu mücadelede yalnız olmadığını, Coinbase gibi diğer endüstri oyuncularının da SEC’in benzer düzenleyici baskılarıyla karşı karşıya olduğunu belirtti.

SEC’in Yaklaşımının Geniş Kapsamlı Etkileri

Santori, SEC’in düzenleme yoluyla uygulama yaklaşımını da eleştirerek, bunun kripto endüstrisi için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceği konusunda uyardı. Santori, bu standardın kripto endüstrisi genelinde uygulanmasının, herhangi bir varlık için yapılan milyarlarca işlem göz önüne alındığında, aşırı derecede maliyetli ve zaman alıcı olacağını savundu. Bu da uzun süren davalara yol açabilir. Santori, mahkemenin kararının Kraken’in, SEC’in kripto endüstrisini yalnızca uygulama yoluyla etkili bir şekilde düzenleyemeyeceği yönündeki duruşunu doğruladığını yineledi.

SEC taleplerini sürdürürken, kripto piyasası oyuncuları da düzenleyici beklentilere uyum sağlamak için çalışıyor. Örneğin, kripto para borsası Binance, son bir yıl ve daha fazla süredir SEC ile yaşadığı hukuki zorlukların ardından uyum ekibini genişletmeye yönelik aktif bir işe alım sürecine girdi.