Kripto Haberleri- FTX avukatları Jump Trading’in 264 milyon dolarlık tazminat davasına itiraz ediyor

Kripto Haberleri – FTX avukatları Jump Trading’in 264 milyon dolarlık tazminat davasını çürüttü

Kripto Haberleri– FTX-Alameda iflas masası, Jump Trading yan kuruluşu Tai Mo Shan’ın Alameda Research’ü içeren bir kredi anlaşmasıyla ilgili 264 milyon dolarlık iddiasına itiraz etti. FTX’in hukuk ekibi, kredinin gerçekte hiçbir zaman gerçekleşmediği gerekçesiyle iddianın reddedilmesi gerektiğini savundu.

Tai Mo Shan, Alameda Research’ün Ağustos 2020’ye kadar uzanan bir kredi anlaşması uyarınca 800 milyon Serum (SRM) tokeni teslim edememesi nedeniyle yaklaşık 264 milyon dolarlık zarar iddiasında bulundu. SRM, FTX tarafından desteklenen merkezi olmayan bir borsa olan Serum’un yerel kripto para birimidir. 2022’de FTX ile birlikte faaliyetlerini durdurdu.

Mahkeme belgelerine göre Jump Trading, SRM’nin iflas başvurusu sırasındaki piyasa fiyatının yanı sıra zımni volatilite ve opsiyon fiyatlandırması gibi faktörleri temel alan bir opsiyon modeli kullanarak zararları hesapladı.

FTX’in avukatları, kredi işleminin Alameda Research tarafından hiçbir zaman yerine getirilmediğini vurgulayarak mahkemeden iddianın reddedilmesini talep etti.

FTX, Jump Trading’in 264 Milyon Dolarlık Tazminat İddiasını Zorluyor

FTX-Alameda’nın iflas masası, Jump Trading yan kuruluşu Tai Mo Shan’ın 264 milyon dolarlık tazminat talebine itiraz etti ve iddiayı asılsız ve tamamen desteklenemez bularak reddetti. FTX’in hukuk ekibi, Jump’ın opsiyon modeli kullanarak yaptığı tazminat hesaplamasının netlikten yoksun olduğunu ve miktarın nasıl belirlendiğini yeterince açıklayamadığını savundu.

FTX, mahkeme başvurusunda ayrıca Jump Trading’in, iflas başvurusu sırasında Serum (SRM) tokenlerinin piyasa fiyatına dayalı hasar tahminine de itiraz etti. Kredi anlaşmasının, Tai Mo Shan’ın jetonları iflas dilekçesi tarihinde değil, 1 Ağustos 2023’ten itibaren günlük taksitler halinde alacağını öngördüğünü belirttiler.

Ayrıca, FTX’in Tai Mo Shan adına potansiyel hileli transfer yükümlülüğü iddiasında bulunması, ihtilaflı kredi de dahil olmak üzere belirli işlemlerin yapıcı hileli transferler olarak nitelendirilebileceğini öne sürüyor. Başvuruda, borçluların Tai Mo Shan’ın bu transferler yoluyla fon almış olabileceğini iddia ettikleri ve Tai Mo Shan’ın iddialarının reddedilmesi için başka bir nedene işaret edildiği belirtildi.

En son kripto güncellemeleri için Crypto Data Space’i takip edin.