Kripto Haberleri – XRP Dava Sonucu: Kripto para birimi alanında yaygın olarak saygı duyulan bir hukuk adamı olan John E. Deaton, Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden hukuki çekişmenin kapsamlı ve anlayışlı bir analizini sundu. Deaton’un görüşü açık: 20 milyon doların altındaki olası herhangi bir anlaşma, Ripple için sadece bir zafer değil aynı zamanda büyük bir yasal zaferi temsil edecek.
XRP Dava Sonucu: Uzman, Ripple’ın 20 Milyon Dolarlık Uzlaşmasının Büyük Bir Başarı Olduğuna İnanıyor
Deaton’ın XRP Davasına İlişkin Kapsamlı Değerlendirmesi:
Etkili ve ayrıntılı bir sosyal medya gönderisinde Deaton, davanın sonucunun her iki taraf için eşit şansa sahip sadece yazı tura atılmasına bağlı olduğu fikrini şiddetle reddediyor. Bunun yerine, ikna edici bir şekilde terazinin ağırlıklı olarak Ripple lehine döndüğünü ve dengeyi 90-10’a onların lehine tahmin ettiğini iddia ediyor. Deaton’ın güçlü yorumu, Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty’nin SEC için başka bir aksaklığın altını çizen bir gönderisiyle kışkırtıldı.
Deaton, duruşunu şöyle ifade ediyor: “SEC’in Ripple davasında 50-50 sonuç elde ettiğini iddia edenler temelden yanılıyor. Gerçek şu ki SEC, Ripple lehine 90-10’a daha fazla eğiliyor. Eğer Ripple sonuçta 20 dolara razı olursa milyon ya da daha az, bu %99,9’luk olağanüstü bir yasal zafere işaret eder.”
Deaton’un bakış açısı, kripto para birimi topluluğu içindeki hakim görüşle kusursuz bir şekilde uyum sağlıyor. Topluluğun pek çok üyesi, XRP davasının potansiyel geniş kapsamlı sonuçlarını ve dijital para birimlerini etkileyen daha geniş düzenleyici çerçeveyi hesaba katarak, önerilen 20 milyon dolarlık anlaşmayı Ripple için son derece olumlu bir çözüm olarak görüyor.
Stuart Alderoty’nin SEC’in son zamanlardaki yasal aksaklıklarını vurgulayan gönderisi bu anlatıya yalnızca daha fazla ağırlık katıyor. Kendisi, SEC’in bir dizi yasal zorluğa katkıda bulunan başka bir engelle daha karşılaştığını zekice vurguluyor. Alderoty kısa ve öz bir şekilde açıklıyor: “SEC v. Govil davasında 2. Daire, SEC’in önce ‘yatırımcıların’ gerçek mali zarara uğradığını kanıtlamadan sakatlayıcı bir tazminat kararı isteyemeyeceğine karar verdi. Daha basit bir ifadeyle, zarar yok, faul yok.”
Ripple’ın Devam Eden Yasal Savaşı:
SEC, Aralık 2020’de Ripple Labs’e karşı, şirketin kendi kripto para birimi olan XRP’nin satışı yoluyla kayıtsız menkul kıymet arzı yaptığı iddiasıyla yasal işlem başlattı.
Dava, XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiğini ve Ripple’ın token satışlarını Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) kaydettirmesi gerektiğini iddia ediyor. Bu, kripto para topluluğunda büyük bir tartışma ve dalgalanma yarattı ve Amerika Birleşik Devletleri’nde dijital varlıkların düzenlenmesi konusunda bir emsal olma potansiyeline sahip.
Dava, Ripple Labs’a ve ilgili kişilere, XRP’nin satışlarını ve dağıtımını düzenlememiş oldukları gerekçesiyle dava açıldı. SEC, Ripple’ın XRP satışlarının bir menkul kıymet satışı olduğunu iddia ederek, bunun yasal olarak düzenlenmesi gerektiğini savunuyor. Eğer bu iddia mahkeme tarafından kabul edilirse, XRP’nin menkul kıymet olarak kabul edilmesi, yatırım için özel bir düzenlemeye tabi tutulması ve SEC’e kaydettirilmesi gerekebilir. Bu durum, Ripple için ciddi yasal ve finansal sonuçlar doğurabilir.
Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki bu uzun süren hukuki mücadelenin doruk noktası olağanüstü olmaktan başka bir şey değildi. Yargıç Analisa Torres’in, XRP’nin ikincil piyasalarda işlem gördüğünde menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması gerektiğini kesin olarak ilan ettiği kararın geniş kapsamlı sonuçları oldu. Bu dönüm noktası anı, yalnızca kripto para birimlerinin tedavisi için çok ihtiyaç duyulan netliği sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’nin düzenleyici ortamında önemli bir yasal emsal oluşturdu.
Üstelik bu hukuki dram ortaya çıktıkça, davanın gidişatını yeniden şekillendiren bir dizi önemli gelişmeye tanık oldu. En önemlisi, Ripple yöneticilerine yönelik suçlamaların reddedilmesi çok önemli bir dönüm noktası oldu. Bu karar, davada gelişen dinamiklerin altını çizdi ve SEC’in tutumunda bir değişikliğe işaret ediyor gibi görünüyordu.
Daha yakın tarihli yargılamalarda, başkan Yargıç Torres, adil ve kapsamlı bir hukuki süreç sağlama konusundaki kararlılığını gösterdi. Hem SEC hem de Ripple’ın bir brifing programı önerme talebini ele alan bir emri onayladı. Bu özel brifing, şirketin menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği tespit edilen davanın kritik bir yönü olan XRP’nin kurumsal satışı etrafında dönen tartışmalarla ilgilidir.
Bu adım, yüksek profilli hukuk mücadelesinde bir başka ileri adımı temsil ediyor. Bu, mahkemenin davanın karmaşıklığını derinlemesine incelemeye, XRP satışıyla ilgili nüansları anlamaya ve tüm taraflara argümanlarını yapılandırılmış ve adil bir şekilde sunma fırsatı verilmesini sağlamaya olan bağlılığını yansıtıyor.
Leave a comment