Vitalik Buterin, Hesap Soyutlamasının Blockchain Güvenliği ve Kullanılabilirliğindeki Önemini Vurguladı
Kripto Haberleri – Ethereum‘un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Güney Kore’nin Seul şehrinde düzenlenen BUIDL Asia konferansında yaptığı açılış konuşmasında, hesap soyutlamasının hem blockchain geliştiricileri hem de kullanıcılar için güvenlik ve kullanılabilirlik açısından önemini vurguladı.
Buterin’e göre, modern hesap soyutlaması, mevcut Ethereum çerçevesinde bulunmayan güvenlik ve kullanılabilirliği artırmayı amaçlayan ek özellikleri kapsıyor. Güvenlik hedefleri, kullanıcıların özel anahtarlarını değiştirme ve geçersiz kılma yetkisini sağlamak ve hesap kurtarma mekanizmalarını iyileştirmeyi içerirken, kullanılabilirlik geliştirmeleri ERC-20 tokenleri kullanarak gaz ücretlerini ödeme ve ödeme süreçlerini otomatikleştirmeyi içeriyor.
Hesap soyutlaması kavramı, on-chain etkileşimlerin teknik karmaşıklıklarını basitleştirerek erişilebilirlik ve kullanıcı dostuluğunu önceliklendirme etrafında döner. Ethereum’un hesap soyutlamasının uygulanması, kullanıcı cüzdanlarının akıllı sözleşmeler olarak çalışmasını sağlamayı amaçlar ve bunun için harici sahip olunan hesapları ve bunların karşılık gelen özel anahtarlarını yönetme ihtiyacını ortadan kaldırır.
Şu anda, Ethereum kullanıcıları harici sahip olunan hesaplar (EOAs) aracılığıyla ağ ile etkileşime girerler ve bu da kullanıcılar ve geliştiriciler için önemli zorluklar oluşturur.
Vitalik Buterin, önümüzdeki on yıl boyunca ekosistemde kullanıcı deneyimini yükseltmenin önemini vurgulayarak, düşük gelirli ülkelerde yaşayan bireylerin erişebileceği çözümler yaratma ihtiyacını vurguladı.
Ardından gerçekleşen soru-cevap oturumunda, metaverse konusundaki düşünceleri sorulduğunda, Buterin, kavramın belirsiz tanımına ve dalgalanan popülerliğine şüpheyle yaklaştı. Genel olarak, birleşik bir sanal dünya beklentisinin yaygın olduğunu ancak metaverse‘i yalnızca sanal gerçeklikle özdeşleştirmenin yanlış olduğunu belirtti. Buterin, temel ihtiyaçların genellikle daha basit olduğunu savundu ve bir laptop’a benzeyen ancak farklı işlevlere sahip bir cihazın bile, pratikliğine rağmen bir ‘dünya’ olarak kabul edilmemesi gerektiğini öne sürdü.
Leave a comment