Solana Ağı Merkeziyetsizlik Sınavında: Gizli Yama Tartışması
Solana Ağı Merkeziyetçi mi? Korea Blockchain Week (KBW) 2024’te düzenlenen bir yuvarlak masa toplantısında, Solana Vakfı’nın yönetici direktörü Dan Albert, yakın zamanda yapılan bir yama koordinasyonunun ardından ortaya çıkan merkeziyetsizlikle ilgili endişeleri ele aldı. Albert, bir güvenlik düzeltmesinin koordine edilme yeteneğinin merkeziyet anlamına gelmediğini belirterek, Solana ağının merkeziyetsiz olmadığı yönündeki iddialara karşı çıktı.
Güvenlik Açığı ve Yama Koordinasyonu
9 Ağustos’ta, Solana doğrulayıcısı Laine, istismar edilmesi durumunda Solana ağını durdurabilecek kritik bir güvenlik açığının ayrıntılarını açıkladı. Bu güvenlik açığının tersine mühendislik yoluyla kötüye kullanılmasını önlemek amacıyla doğrulayıcılar, yamayı sahne arkasında gizlice koordine etti. Bu sessiz koordinasyon, ağın merkeziyetsizliği hakkında bazı sorulara yol açtı ve eleştirmenler, yamanın ele alınış biçiminin belirli bir merkezi kontrol seviyesini işaret ettiğini savundu.
Albert’in Merkeziyetsizlik Endişelerine Yanıtı
KBW 2024’te konuşan Dan Albert, yamanın Solana ana ağında bir “canlılık sorunu” yaratabilecek önemli bir güvenlik açığı nedeniyle gerekli olduğunu açıkladı. Düzeltmeyi uygulamak için gerekli olan koordinasyonun merkeziyet anlamına gelmediğini belirtti. Albert, merkeziyet ile birçok bağımsız varlık arasında koordinasyon yeteneğini ayırt etmenin önemine vurgu yaptı.
“Dünya genelinde neredeyse aynı sayıda birey tarafından işletilen 1.500 blok üreten düğüm var,” diyen Albert, bazı şirketlerin birden fazla düğüm çalıştırdığını kabul etti, ancak Solana Vakfı’nın bu düğüm operatörleriyle iletişim kurma yeteneğinin merkeziyet anlamına gelmediğini savundu. Bunun yerine, bu durumun Solana topluluğu içindeki bireylerin aktif katılımını yansıttığını ifade etti.
Albert ayrıca, yamanın açık kaynaklı olduğunu ve doğrulayıcıların hangi yazılımı kullanacaklarına nihai olarak kendilerinin karar verdiğini belirtti. Solana Vakfı’nın kimsenin kapalı kaynaklı ikili dosyalar çalıştırmasını talep etmediğini vurgulayarak ağın merkeziyetsiz doğasını pekiştirdi.
Süregelen Merkeziyetsizlik Tartışması
Bu, Solana ağının merkeziyetçilikle suçlandığı ilk sefer değil. 2022 yılında bir topluluk üyesi, birkaç varlığın ağı kapatıp yeniden başlatma gücüne sahip olduğunu savunarak ağın fazla merkeziyetçi olduğunu ileri sürdü. Eleştirmenler, Solana’yı “geleneksel sistemin başka bir versiyonu” olarak nitelendirdi.
Ancak, Solana tabanlı merkeziyetsiz finans (DeFi) şirketi Unstoppable Finance, bu suçlamalara karşı çıkarak Solana’nın yüksek doğrulayıcı sayısına dikkat çekti ve ağın eleştirmenlerin düşündüğünden daha merkeziyetsiz olduğunu savundu.
Merkeziyetsizlik konusundaki tartışmalar devam ederken, Solana’nın liderliği, ağın yapısını ve operasyonlarını savunmada kararlılığını sürdürüyor ve merkeziyetsiz bir ekosistemin korunmasında topluluk katılımı ve şeffaflığın önemine vurgu yapıyor.
SSS
Solana ağına neden bir yama yerleştirildi?
Yama, Solana ana ağında potansiyel olarak bir canlılık sorununa neden olabilecek kritik bir güvenlik açığı nedeniyle dağıtıldı. Doğrulayıcılar, güvenlik açığının olası istismarını önlemek için yamayı perde arkasında koordine etti.
Yamanın koordinasyonu Solana’nın merkezileştiği anlamına mı geliyor?
Solana Vakfı’nın icra direktörü Dan Albert’e göre bir yamanın koordine edilebilmesi merkezileşme anlamına gelmiyor. Albert, Solana Vakfı’nın düğüm operatörleriyle iletişim kurabildiğini, ancak bunun ağın merkezi olmayan doğasını tehlikeye atmadığını vurguladı.
Leave a comment