Ripple XRP Haberleri: ABD SEC, Binance’e Karşı Yasal İşlemde Ripple XRP Davasını Anlattı
Kripto Haberleri – ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance’e karşı devam eden hukuki mücadelesinde Ripple toplu davasındaki son gelişmeleri ön plana çıkardı. Ripple davasında Kaliforniya bölge mahkemesi yargıcının yakın zamanda verdiği karar, New York Güney Bölgesi (SDNY) yargıcının daha önceki kararından önemli ölçüde farklılaşarak karmaşık bir hukuki ortam yaratıyor.
SEC, Binance Davasında Ek Otorite Olarak Ripple Davası Açtı
SEC, Columbia Bölge Mahkemesindeki son başvurusunda Ripple toplu davasını ek makam olarak sundu. Menkul kıymetler düzenleyicisi, hakimin Ripple davasındaki görüşünün Binance, Binance.US ve eski CEO Changpeng Zhao’ya karşı açılan davayla ilgili olduğunu savunuyor. SEC, Ripple davasındaki iddiaların ve hukuki görüşlerin mahkemenin Binance davasındaki kararını etkileyebileceğine inanıyor.
Binance Davasında Keşif Aşaması Tamamlanmaya Yakın
Binance davası, keşif ve saklama aşamasının sonuna yaklaşıyor ve keşif anlaşmazlıklarının çoğu taraflar arasında çözüldü. Dava şu anda mahkemenin, davanın reddine yönelik ortak bir önerge de dahil olmak üzere çok sayıda önergeye ilişkin kararını bekliyor.
Hakim Hamilton’ın Ripple Davasındaki Kararı
Ripple Labs davasında Yargıç Hamilton, büyük ölçüde Ripple lehine karar verdi ve davacının menkul kıymet ihlallerine ilişkin iddialarının çoğunu reddetti. Ancak Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’un XRP satışları hakkında yanıltıcı beyanlarda bulunduğu iddialarına ilişkin dava halen devam edecek. Garlinghouse, duruşma sırasında bu iddiaları ele alma konusundaki güvenini kamuoyuna açıklayarak, davacının XRP’yi doğrudan Ripple’dan satın almadığını ve işlem öncesinde söz konusu açıklamaları duymamış olabileceğini belirtti.
XRP’nin Güvenlik Durumu Tartışması
Hakim Hamilton’un kararı, SDNY mahkemesinin XRP programatik satışlarının menkul kıymet olmadığı yönündeki kararından farklı. Bu tutarsızlık XRP topluluğu içinde tartışmalara yol açtı. Yargıç Hamilton’ın Howey testinin üçüncü ucuna ilişkin yorumu, “programatik alıcıların Ripple’ın çabalarından elde edilen kar beklentisiyle XRP satın almış olabileceğini” ileri sürdü.
Ripple CEO’sunun Yanıltıcı Açıklamaları Odakta
SEC ayrıca Ripple CEO’sunun XRP ile ilgili yaptığı iddia edilen yanıltıcı açıklamaları da vurguluyor. Ripple’ın öncelikli kaygısı, Kaliforniya davasının İkinci Daire’de SEC’in Yargıç Torres’in XRP hakkındaki özet kararına karşı yaptığı itirazın bir parçası olarak potansiyel olarak kullanılmasıdır. Mahkemenin öncelikle XRP satışlarının menkul kıymet teşkil edip etmediğini belirlemesi gerekiyor.
Devam eden hukuki mücadeleler, dijital varlıkların tanımlanması ve düzenlenmesinin karmaşıklığının altını çiziyor ve bu da kripto para birimi endüstrisi için önemli sonuçlar doğuruyor.
SEC’in Binance Davasında Ripple Davasını Kullanımı Hakkında SSS
SEC, Binance’e karşı açtığı davada neden Ripple davasına atıfta bulunuyor?
SEC, Binance’e karşı açtığı davada Ripple davasını ek otorite olarak kullanıyor çünkü Ripple davasındaki iddiaların ve hukuki görüşlerin Binance davasında mevcut konularla ilgili olduğuna inanıyor. SEC, Ripple kararına atıfta bulunarak konumunu güçlendirmeyi ve potansiyel olarak mahkemenin Binance davasındaki kararını etkilemeyi amaçlıyor.
Kaliforniya ve SDNY’nin XRP’ye İlişkin kararları arasındaki temel fark nedir?
Temel fark, Kaliforniya yargıcının, özellikle Howey testinin başkalarının çabalarından elde edilen kar beklentisini içeren üçüncü ucuna odaklanarak XRP’nin belirli koşullar altında bir menkul kıymet olarak kabul edilebileceğine karar vermesidir. Buna karşılık SDNY yargıcı, XRP programatik satışlarının menkul kıymet olmadığına karar verdi. Kararlardaki bu farklılık hukuk ve kripto para topluluklarında tartışmalara yol açtı.
Binance davası şu anda hangi aşamada?
Binance davası, keşif ve ifade aşamasının sonuna yaklaşıyor. Keşif anlaşmazlıklarının çoğu çözüldü ve taraflar, davanın reddine yönelik ortak bir önerge de dahil olmak üzere çeşitli önergeler hakkında mahkemenin kararını bekliyor.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, yanıltıcı beyanlarla İlgili İddialara nasıl yanıt veriyor?
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, yargılama sırasında bu iddiaları ele alma konusunda kendine güveniyor. Garlinghouse, davanın tek davacısının birkaç yüz XRP’ye sahip olduğunu, bunları doğrudan Ripple’dan satın almadığını ve alım-satım yapmadan önce belirtilen ifadeleri duymamış olabileceğini belirtti. Garlinghouse, yaptığı açıklamaların arkasında durduğunu ve duruşma sırasında bu konuda daha fazla netlik sağlamayı beklediğini ifade etti.
SEC’in Ripple davasındaki yanıltıcı beyanları vurgulamasının Binance davası İçin önemi nedir?
SEC, Ripple CEO’su tarafından yapılan iddia edilen yanıltıcı beyanları vurgulayarak, Binance davasındaki argümanlarını desteklemek için bir davranış modeli göstermeyi amaçlıyor. Bu strateji, şeffaflık ve yatırımcı koruma konularındaki benzer sorunların Binance davasında da mevcut olduğunu göstererek SEC’in genel pozisyonunu güçlendirmeyi hedefliyor olabilir.
Daha güncel kripto haberleri için Crypto Data Space’i takip edebilirsiniz.
Leave a comment