Kripto Haberleri – SEC’in Tron Kurucusu Justin Sun’a Karşı Açtığı Dava Büyük Bir Gerilemeyle Karşı Karşıya
Kripto Haberleri – Son gelişmelere göre, Amerika Birleşik Devletleri Güney Bölgesi New York Bölge Mahkemesi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) Tron kurucusu Justin Sun’a karşı yürütülen davada bir darbe indirdi. Davada, Sun ve şirketlerinin Tron (TRX) ve BitTorrent (BTT) token’ları ile ilgili olarak kayıtsız teklifler, manipülatif ticaret ve yasa dışı promosyonlar gerçekleştirdiği öne sürülüyor ve bu dava kripto topluluğu tarafından yakından izleniyor.
Hakim, SEC’nin Sun’ın Savunma Argümanını Çürütme Teklifini Reddetti
19 Ağustos’ta Hakim Edgardo Ramos, SEC’nin Sun’ın davanın reddi için kullandığı ana argümanı engellemeye yönelik girişimini reddetti. SEC, Sun’ın savunmasının, ABD yasalarına göre bir yatırımın menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğini belirlemede kritik bir unsur olan Howey testi’nin “common enterprise” (ortak girişim) kısmıyla ilgili olarak “yeni bir argüman” sunduğunu iddia etmişti. Howey testi, bir yatırımın başkalarının çabalarından elde edilen kâr beklentisi içerip içermediğini değerlendirir.
SEC, Sun ve diğer sanıkların başlangıçta Howey testinin sadece iki bölümüne (para yatırımı ve kar beklentisi) itiraz ettiklerini, ortak girişim unsuruna değinmediklerini iddia etti. SEC, 12 Ağustos tarihli bir mektupla, hakimin Sun’ın davayı reddetme talebindeki bu argümanı göz ardı etmesini ya da bunu ele almak için bir “ek cevap” sunmalarına izin vermesini talep etti.
Ancak Hakim Ramos, sanıkların yeni bir argüman sunmadığına karar vererek SEC’nin argümanı çürütme ya da ek yanıt sunma talebini reddetti.
Devam Eden Hukuki Mücadele: Sun’ın Savunması SEC’nin Yetkisini Sorguluyor
İlk olarak Mart 2023’te SEC tarafından Justin Sun aleyhine açılan davada, Sun ve şirketlerinin kayıt dışı menkul kıymet teklifi ve satışı, manipülatif ticaret ve yasadışı tanıtım içeren yasadışı faaliyetlerde bulundukları iddia ediliyor. Sun ve Tron Vakfı Nisan ayında, SEC’nin “küresel platformlarda yabancı alıcılara yabancı dijital varlık teklifleri” üzerinde yetkisi olmadığını savunarak davanın reddedilmesi için bir dilekçe sunarak yanıt verdi.
Sun’ın ana savunmalarından biri, SEC’nin ABD dışındaki faaliyetlere ABD menkul kıymet yasalarını uygulamaya çalışmasının ajansın yetki aşımına neden olduğunu iddia etmesidir. Sun’ın hukuk ekibine göre, token’lar “tamamen yurt dışında” satılmış ve ABD pazarından kaçınmak için adımlar atılmıştır. Ayrıca, SEC token’ların ABD sakinlerine sunulduğunu veya satıldığını öne sürmemiştir.
Kripto Endüstrisi Üzerindeki Etkileri
Bu karar, SEC’nin kripto varlıkları düzenleme yeteneği üzerinde geniş kapsamlı etkiler yaratabilir, özellikle de uluslararası unsurları önemli olan işlemler için. Dava devam ederken, mahkemenin ABD menkul kıymet yasalarının ağırlıklı olarak yabancı faaliyetlere uygulanıp uygulanamayacağı konusundaki kararı, hukuk uzmanları ve küresel kripto topluluğu tarafından dikkatle izlenecektir.
Sonraki Adımlar
Justin Sun ve ilişkili şirketlere karşı dava henüz sona ermedi. Hukuki mücadele ilerledikçe, bu davanın kripto alanındaki gelecekteki düzenleyici eylemleri etkileyebilecek emsaller oluşturması olasıdır. ABD menkul kıymet yasalarının ağırlıklı olarak yabancı faaliyetlere uygulanıp uygulanamayacağı konusundaki mahkeme kararı, kripto topluluğu ve hukuk uzmanları tarafından yakından takip edilecektir.
SEC’in Justin Sun’a Karşı Açtığı Dava Hakkında Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
SEC’in Justin Sun’a karşı açtığı dava ne hakkında?
SEC’in Tron’un kurucusu Justin Sun’a karşı açtığı dava, Sun ve şirketlerinin, Tron Vakfı da dahil olmak üzere, Tron (TRX) ve BitTorrent (BTT) tokenleri ile ilgili menkul kıymetlerin kayıtsız teklif ve satışı, manipülatif ticaret uygulamaları ve kripto varlık menkul kıymetlerinin yasadışı tanıtımını yaptıkları iddialarını içeriyor.
New York Bölge Yargıcı tarafından verilen son karar neydi?
19 Ağustos 2024 tarihinde, Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi Yargıcı Edgardo Ramos, SEC’in Justin Sun’ın davayı reddetme talebinde önemli bir argümanı kullanmasını engelleme girişimini reddetti. Yargıç, SEC’in iddia ettiği gibi argümanın yeni olmadığına karar verdi ve Sun’ın savunmasında kullanmaya devam etmesine izin verdi.
Justin Sun’ın SEC’in İddialarına karşı ana savunması nedir?
Justin Sun’ın ana savunması, SEC’in “küresel platformlarda yabancı alıcılara yabancı dijital varlık tekliflerini” düzenleme yetkisine sahip olmadığı yönündedir. Söz konusu tokenlerin ABD pazarından kaçınmak için alınan önlemlerle tamamen yurtdışında satıldığını ve SEC’in ABD menkul kıymetler yasalarını ağırlıklı olarak yabancı faaliyetlere uygulamaya çalışarak aşırıya kaçtığını savunuyor.
Leave a comment