Kripto Haberleri – ABD’nin sekiz eyalet başsavcısı, kripto borsası Kraken‘e karşı açılan davada, ortak bir amicus brief’te SEC’in kendisine verilen yetkiyi aştığını savundu.
Kraken ve SEC Davası Gittikçe Kızışıyor
Yapılan bildiride eyaletlerin her iki tarafı da desteklemedikleri, ancak Kongre’nin SEC’e bu yetkiyi vermemesi nedeniyle SEC‘in bir yatırım sözleşmesi olmadan kripto para varlıklarını düzenlemesine itiraz ettikleri belirtildi.
Başsavcılar, SEC’in kripto para varlıklarını menkul kıymet olarak düzenlemeye çalışarak tüketiciyi koruma yasaları gibi eyalet yasalarını potansiyel olarak ihlal etmesini durdurma yetkisine sahiptir. Bu doğrultuda başsavcılar, SEC’in “yatırım sözleşmesi” tanımını esnettiğini düşünüyor.
Mahkeme, Bir Yatırım Sözleşmesi Olmaksızın Kripto Varlıklarını Menkul Kıymet Olarak Kategorize Etmeyi Reddetmelidir. SEC’in Bu Devredilmemiş Yetkiyi Kullanması, Menkul Kıymet Olmayan Ürünlerin Belirli Risklerine Daha İyi Uyarlanmış Eyalet Tüzüklerini Engelleyerek Eyalet Tüketicilerini Riske Atmaktadır.
Başsavcılar
Kraken Sessizliğini Bozdu
Bu adım, Kraken‘in 22 Şubat’ta SEC’ten düzenleyicinin “tehlikeli emsali” ve aşırıya kaçması gerekçesiyle davayı tamamen reddetmesini isteyen bir başvuruda bulunmasıyla atıldı. Kraken, SEC’in bu davadaki talebinin kabul edilmesinin, “sınırlayıcı bir ilkesi olmadığı” için kuruma aşırı miktarda güç vereceğini söyledi.
Hemen ertesi gün kripto para borsası, SEC’in Kraken’in lisanssız bir komisyoncu, bayi, takas kurumu ve menkul kıymetler borsası olduğu iddiasına itiraz eden bir blog yazısı yayınladı. Gönderi ayrıca Kraken’in, borsa ile kullanıcıları arasında var olan herhangi bir gerçek sözleşmeye dair kanıt sunmadan kripto para tokenlerini yatırım sözleşmeleri olarak adlandırdığını da öne sürdü.
Leave a comment