HBO Bitcoin Belgeseli Satoshi’nin Kimliği Konusunda Tartışma Yarattı

HBO Bitcoin Belgeseli Satoshi Nakamoto Hakkındaki Gerçek

HBO Bitcoin Belgeseli– HBO’nun Money Electric: The Bitcoin Mystery belgeselinin yakın zamanda yayımlanmasının ardından, odak noktası Bitcoin’in gizemli yaratıcısı hakkındaki iddialara kaydı. Eski Bitcoin Core geliştiricisi Gregory Maxwell, yapımcı Cullen Hoback’ın başka bir erken Bitcoin geliştiricisi olan Peter Todd’un Satoshi Nakamoto’nun arkasındaki takma ad olduğunu savunan iddialarındaki önemli kusurları işaret etti.

Belgeselin Vurguları ve İddiaları

Yaklaşık iki saatlik bu belgesel, internetin en büyük gizemlerinden birini çözmeyi amaçlayan kapsamlı bir araştırma olarak sunuluyor. Belgesel, Bitcoin ile ilgili çeşitli kişilere yapılan röportajları içeriyor ve birçok ipucunu analiz ettikten sonra Todd’u Satoshi olarak adlandırıyor. Ancak Todd, hemen bu iddiaları reddetti ve belgeselin kritik detayları göz ardı etmiş olabileceğini öne sürdü.

Hoback’ın argümanının merkezinde, 2010 yılında BitcoinTalk forumunda Satoshi’ye yapılan bir yanıtta Todd’un, Satoshi’nin gönderisini kendi hesabı üzerinden tamamladığı iddiası bulunuyor. Bu etkileşimden sonra her iki hesap da sessizliğe büründü, ancak Todd daha sonra bu başlıkta tartışılan bir kavram olan “replace-by-fee” (ücretle değiştirme) özelliğini tanıttı. Bu özellik, kullanıcıların onaylanmamış bir işlemi, daha yüksek bir ücretle hızlıca işleme alınmasını sağlamak için değiştirmelerine olanak tanır.

Trending

What Happened To Crypto Today?

Belgesel ayrıca, Todd’un John Dillon takma adını kullanmasını, Satoshi ve Todd arasındaki ortak Britanya/Kanada yazım farklılıklarını ve Todd’un öğrenci takvimine uygun posting alışkanlıklarını destekleyici kanıt olarak sundu. Ek olarak, Hoback, Todd’un bir kez bitkoinleri feda etme ifadesini kullandığını belirtti ve bunun Satoshi’ye ait olduğu tahmin edilen 1.1 milyon BTC’yi, yaklaşık 68 milyar dolar değerinde, kastettiğini savundu.

Maxwell’in Karşı Argümanları

Belgeselin ardından Maxwell, çevrimiçi bir tartışmada endişelerini dile getirdi: O zaman petertodd’un hesabı ‘retep’ olarak adlandırılıyordu ve kimliğine hemen belirgin bir bağlantı yoktu. Eğer bir hata olmuş olsaydı, hesabı terk edip bırakabilirdi ve kesinlikle daha sonra yasal adıyla yeniden adlandırılmazdı!

Ayrıca, başkalarını Satoshi olarak suçlamanın aceleci olabileceği konusunda uyardı ve bu tür iddiaların masum insanlara yönelik tehdit ve zorbalıklara yol açtığını vurguladı. Todd, Maxwell’in bu noktayı kabul ederek, Hoback’ın gerçekten Satoshi’nin kimliğini ortaya çıkarmaya çalışmış olsaydı, Maxwell ve kendisiyle danışması gerektiğini belirtti. Ama bunu yapmak istemedi. Kârlı bir belgesel yapmak istedi. Bu yüzden teorisindeki hataları sormadı, diye ekledi Todd.

Sonuçlar ve Topluluk Tepkisi

Belgeselin yayımlanmasından önce, merkeziyetsiz tahmin pazarı Polymarket, Satoshi’nin kimliğini speküle eden kullanıcılar arasında 44 milyon dolardan fazla bir hacim oluşturmuştu. Önde gelen adaylar arasında Len Sassaman, Nick Szabo, Adam Back ve David Kleiman yer alıyordu ve en üst üç isim için olasılıklar %8 civarında dalgalanıyordu. Dikkat çekici bir şekilde, Todd, Polymarket kullanıcıları tarafından aday olarak gösterilmedi.

Belgeselin yayınlanmasının ardından, kripto topluluğu belgeseli yoğun bir şekilde eleştirdi. Birçok kişi sosyal medyada filmdeki sonuçları sorguladı ve daha önce benzer iddiaların çürütüldüğü durumları hatırlattı. Bitcoin’in yaratıcısının etrafındaki gizem hala çözülmemiş durumda kalıyor ve birçok savunucu, bu durumun olduğu gibi kalması gerektiğini savunuyor, böylece Satoshi Nakamoto’nun yıllardır süregelen çekiciliği ve ilginçliği korunmuş oluyor.

SSS