Coinbase, FOIA Talepleri Nedeniyle SEC ve FDIC’ye Dava Açtı, Kripto Endüstrisini İzole Etme Çabalarını İddia Ediyor

Coinbase, FOIA Talepleri Nedeniyle SEC ve FDIC’ye Dava Açtı, Kripto Endüstrisini İzole Etme Çabalarını İddia Ediyor

Coinbase, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) taleplerine uymadıkları gerekçesiyle ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Federal Mevduat Sigorta Kurumu’na (FDIC) karşı iki dava açtı ve mahkemeden bu kurumları FOIA taleplerine uymaya zorlamasını istedi.

Washington D.C. Bölge Mahkemesi’nde açılan davalarda Coinbase, danışmanlık firması History Associates Inc.’in yardımıyla, federal finans düzenleyicilerini kripto para endüstrisini bankacılık sektöründen izole etmeye çalışmakla suçladı. FOIA talepleri, kamuya herhangi bir federal ajansın kayıtlarını talep etme hakkı veriyor.

FDIC’ye karşı açılan davada, “Yaklaşık iki yıldır, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, FDIC ve Federal Rezerv Kurulu da dahil olmak üzere geniş bir yelpazedeki federal finans düzenleyicileri, dijital varlık endüstrisini felç etmek için ellerindeki her düzenleyici aracı kullandı,” ifadeleri yer alıyor. “Bu FOIA davası, FDIC’nin bu yasa dışı plandaki rolünü ortaya çıkarmayı amaçlıyor.”

SEC ve FDIC konuyla ilgili yorum yapmayı reddetti.

SEC’e Gönderilen Talepler

SEC’e gönderilen FOIA talepleri, ajansın ether konusundaki duruşuyla ilgili bilgi talep ediyordu. Blockchain yazılım firması Consensys, geçen ay SEC’ye karşı açtığı davada bu konuyu gündeme getirmiş ve SEC’nin Yürütme Dairesi Direktörü Gurbir Grewal’ın, Mart 2023’te “Ethereum 2.0” ile ilgili bireyler ve kuruluşları araştırmak için bir soruşturma başlattığını belirtmişti. Consensys, daha sonra SEC’nin Ethereum 2.0 soruşturmasını kapattığını duyurmuştu.

History Associates, özellikle “Ethereum’un hisse ispatı (proof-of-stake) konsensüs mekanizmasına geçişiyle ilgili tüm kopya ve kayıtların” erişimini talep etti. SEC, bu talebi ve ardından yapılan itirazı reddetti.

Ek olarak, History Associates, artık kapatılmış iki soruşturmayla ilgili FOIA talepleri sundu; bunlardan biri Zachary Coburn ve diğeri Enigma MPC ile ilgiliydi. Firma, bu iki dava ile ilgili “herhangi bir soruşturmayı yansıtan veya bunlarla ilgili olan kayıtlar” talep etti. Veri şifreleme girişimi Enigma MPC, 2020’de SEC ile ajansın firmanın sunduğu tokenlerin menkul kıymet olduğunu belirterek, menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini tespit etmesi üzerine anlaşmaya varmıştı. Coburn ise, SEC’nin platformunu kayıt dışı bir borsa olarak sınıflandırmasının ardından 2018’de SEC ile anlaşmaya varmıştı.

History Associates, itirazların ardından SEC’nin bu talepleri reddettiğini ve ifşanın “ilgili, devam eden ve aktif yürütme süreçlerine zarar verme olasılığının makul bir şekilde bekleneceğini” belirttiğini söyledi.

Coinbase, şikayetinde “Yıllar önce anlaşmayla sonuçlanan soruşturmalardan belgelerin saklanması için SEC’nin gerekçesi, Coinbase’in Coburn ve Enigma MPC belgelerini istemesinin meşru amaçlarını engellemeye yönelik hazırlanmıştır – yani SEC’nin dijital varlık endüstrisine yönelik uyguladığı yasaların altında yatan hukuk görüşünü anlamak,” ifadelerini kullandı. “SEC’nin taş koyması, FOIA yükümlülüklerini ihlal ediyor.”

Duraklama Mektupları

FDIC’ye karşı açılan davada Coinbase, History Associates’in ajansın “duraklama mektupları” hakkında bilgi talep ettiğini belirtti. FDIC, Mart 2022 ile Mayıs 2023 arasında bazı finansal kuruluşlara bu “duraklama mektupları” göndererek, kripto ile ilgili faaliyetleri genişletmemelerini ve daha fazla bilgi vermelerini istemişti. Bu durum, FDIC’nin değerlendirilmesinden sorumlu olan FDIC Genel Müfettişlik Ofisi’nin 2023 tarihli bir raporunda belgelenmişti.