Gary Gensler, Kongrede Tanıklık Beklerken Bilgilerin Çarpıtıldığı İddialarıyla Karşı Karşıya

Kripto Haberleri – Dijital varlıklar dünyasında, ünlü avukat ve savunucu Bill Morgan’ın görüşleri ağırlık taşıyor. Morgan’ın son tahmini, dijital varlıkların sınıflandırılması ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) rolüyle ilgili sürekli gelişen tartışma etrafında dönüyor.

Gary Gensler, Kongrede Tanıklık Beklerken Bilgilerin Çarpıtıldığı İddialarıyla Karşı Karşıya

Morgan, SEC’in devam eden bu tartışmadaki duruşunu değiştirmeye hazır olduğunu öne sürüyor. Ona göre SEC, ihraççısı tarafından satıldığında gerçek değeri olmayan herhangi bir varlığın bir yatırım sözleşmesi olarak sınıflandırılması gerektiğini ileri sürerek daha kapsamlı bir argüman ortaya koymaya hazırlanıyor. Morgan, X’te (eski adıyla Twitter olarak biliniyordu) yakın zamanda yayınlanan bir gönderide, SEC’in, dijital varlıklar için sağlam bir ikincil piyasa sağlam bir şekilde kurulana ve hatta belki bu noktanın ötesine geçene kadar bu bakış açısını muhtemelen sürdüreceğini belirtti.

Morgan’ın bakış açısı, SEC’in dijital varlıkların öncelikli olarak menkul kıymetler olarak sınıflandırıldığı başlangıç ​​pozisyonunda ince ama önemli bir değişiklik olarak algıladığı şeyden kaynaklanıyor. Kendisi, SEC’in argümanını daha geniş bir yelpazeyi kapsayacak şekilde iyileştirdiğini ve kripto tokenların çoğunluğunun menkul kıymetler yasalarının şemsiyesi altına girmesi gerektiğini öne sürdüğünü iddia ediyor.

Morgan, SEC Başkanı Gary Gensler’in de yer alacağı, yaklaşan Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler duruşması için SEC’in sunduğu resmi ifadede bu evrime dikkat çekti. Morgan, SEC’in stratejik bir hamleyle, bir tokenın menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceği konusunu kabul ettiğine inanıyor. Örnek olarak dikkate değer Ripple davasını gösterdi; burada SEC, hakimin bu spesifik konuya ilişkin kararının temyiz incelemesine başvurma niyetinde olmadığını açıkça belirtti. Ayrıca SEC, bu tokenlerin doğası gereği içsel değerden yoksun olduğunu kasıtlı olarak vurguladı.

Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, duruma bir karmaşıklık katmanı ekleyerek Gensler’in Meclis huzuruna çıkmasıyla ilgili şüphelerini dile getirdi.

Alderoty’ye göre Gensler’in, bir “kripto varlık menkul kıymetler piyasası“nın varlığına dair iddialar ve tokenlerin doğası gereği yatırım sözleşmelerini temsil ettiği iddiası da dahil olmak üzere yanıltıcı bilgiler sunma ihtimali var. Bu tartışma ilerledikçe, dijital varlıkların dinamik dünyasında yasal netliğin ve düzenleyici kesinliğin öneminin altı çiziliyor.