Ethereum Gas Limit Artırımı: DeFi Uygulamaları İçin Yeni Bir Dönem Mi?
Ethereum Gas Limit Artırımı Tartışması – Ethereum topluluğu, Ethereum ana ağındaki gas limitlerinin %100 artırılması önerisi üzerine yoğun bir tartışma yürütüyor. Gas limiti, bir Ethereum bloğuna dahil edilecek işlemler için harcanabilecek maksimum gaz miktarını belirleyen kritik bir parametredir ve ağın genel kapasitesini ve ölçeklenebilirliğini doğrudan etkiler.
Yüksek Gas Limitleri Talebi
Ethereum geliştiricilerinin ve influencer’larının önemli bir kısmı, gas limitinin artırılmasının ağın kapasitesini iyileştirebileceği ve yeniliği teşvik edebileceği görüşünü savunuyor. 2077 Collective’tan yaratıcı yönetmen Emmanuel Awosika, daha yüksek bir gas limitinin, daha fazla uygulamanın ağda dağıtılmasına olanak tanıyacağını ve ağ tıkanıklığı nedeniyle kullanıcı fiyatlarının artmasını engelleyeceğini belirtti.
“Şu an, düşük bir gas limitiyle, bazı uygulamaları gerçekten dağıtamıyorsunuz çünkü bu uygulamalar viral hale geldiğinde gas fiyatları yükselecek ve kullanıcı deneyimi ciddi şekilde bozulacaktır,” diyen Awosika, daha yüksek gas limitlerinin geliştiricilere yüksek değerli merkeziyetsiz finans (DeFi) uygulamalarını doğrudan Ethereum’un Layer 1 (L1) ağında dağıtma güveni vereceğini düşünüyor.
Ethereum’un Ölçeklenebilirliği ve Güvenliği Üzerine Endişeler
Bazı geliştiricilerin sunduğu faydalara rağmen, gas limitinin artırılmasının ciddi güvenlik ve stabilite risklerine yol açabileceği konusunda önemli endişeler var. Ethereum Foundation araştırmacısı Toni Wahrstätter, gas limitinin artırılmasının, Ethereum’un konsensüs katmanı (CL) istemcisinin, verimli yayılmayı sağlamak için 10 MiB’lik bir maksimum blok boyutu sınırlamasını ihlal edebileceğini ve bunun ağın istikrarsızlaşmasına neden olabileceğini uyarısında bulundu. Eğer gas limiti 60 milyon gas’e çıkarılırsa, bu sınır aşılacak ve yayılma hataları, validator slotlarının kaçırılması gibi sorunlar yaşanabilir.
Dankrad Feist ise, Ethereum konsensüsünün, validator’lar tarafından şekillendirildiğini ve gas limitlerinin artırılabilmesi için onların onayının gerektiğini belirtti. Ancak Feist, gas limitinin 40M’nin üzerine çıkarılmasının teknik olarak mümkün olduğunu, ancak Ethereum geliştirme topluluğunun bu konuda 36M’yi makul bir ilk adım olarak kabul ettiğini söyledi.
Ethereum’un Geleceği: Layer 1 (L1) mi, Layer 2 (L2) mi?
Bu tartışma, Ethereum’un L1 ağını yüksek değerli DeFi faaliyetlerine uygun şekilde ölçeklendirip ölçeklendirmemesi gerektiği ya da bu tür faaliyetlerin Ethereum’un Layer 2 (L2) çözümlerine kaydırılması gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, 2022’den itibaren L2 odaklı bir yol haritasını savunmaya başlamıştı, ancak bazıları L2’lere aşırı odaklanmanın, L1 ağının rolünü zayıflatabileceği endişesini taşıyor.
Awosika, L1’in yüksek değerli uygulamalar için güvenli bir anahtar olarak kalması gerektiğini, Uniswap gibi uygulamaların yüksek güvenlik ve merkeziyetsizlik gerektirdiğini savunuyor. Ethereum’un benzersizliğinin, Bitcoin’in aksine, güçlü güvenlik ve merkeziyetsizlik sunabilmesinde yattığını ifade ediyor.
Yenilik ve Stabilite Arasında Zor Bir Denge
Gas limitinin artırılması, Ethereum’un yeteneklerini geliştirme adına yenilikçi bir adım olarak görülse de, bazı eleştirmenler, bu artışın yalnızca geçici bir rahatlama sağlayacağını düşünüyor. Kripto yorumcusu Evan Van Ness, gas limitinin artırılmasının başlangıçta işlem maliyetlerini düşürebileceğini ve bazı uygulamaların geri döneceğini kabul etmekle birlikte, nihayetinde talebin arzı aşacağını ve işlem ücretlerinin tekrar yükseleceğini uyarısında bulundu.
“Gas limitini çok artırırsanız, birçok uygulama geri gelir, her şey bir süre için harika olur, sonra talep arzı aşar ve işlem ücretleri yine 120 gwei’ye çıkar,” şeklinde bir gönderi paylaşan Van Ness, gas fiyatlarının zaten makul seviyelerde olduğunu ve gas limitinin artırılmasının aslında bir yenilik olmadığını söyledi.
Max Resnick’in Ayrılığı: Ethereum’un Zorluklarının Bir Göstergesi Mi?
Gas limitlerinin artırılması tartışması, Ethereum’un ana geliştiricilerinden Max Resnick’in Ethereum projesinden ayrılıp Solana’ya katılma kararını açıklamasıyla daha da ısındı. Resnick, uzun süredir Ethereum’un L2 odaklı yol haritasını eleştiriyor ve Ethereum L1’in ölçeklendirilmesine daha fazla öncelik verilmesi gerektiğini savunuyordu.
Resnick’in ayrılığı, bazıları tarafından Ethereum için bir “zihinsel dip” olarak görülüyor. Awosika, Resnick’in Ethereum topluluğu tarafından nasıl karşılandığına ve sosyal medyada yaşanan drama dikkat çekerek, onun çıkışının, Ethereum’un hızlı bir şekilde değişen blockchain gelişimi ortamına uyum sağlama konusunda karşılaştığı entelektüel zorlukları gösterdiğini ifade etti.
Ethereum’un Geleceği: Büyüme ve Merkeziyetsizlik Arasında Denge
Ethereum, gas limitinin artırılmasını tartışmaya devam ederken, projenin geleceği, L1 ağının ölçeklendirilmesi ile güvenliğini ve merkeziyetsizliğini korumanın arasındaki dengeye bağlı olacak. DeFi faaliyetleri ve yüksek değerli uygulamalar, Ethereum’un geleceği için hala önemli bir parça olmayı sürdürüyor. Gas limitinin artırılması kararı, ağın kapasitesini daha fazla yeniliği destekleyecek şekilde şekillendirmede önemli bir dönüm noktası olacak.
Şu an için topluluk hala bölünmüş durumda, bazıları hızlı ölçeklendirmeyi savunurken, diğerleri kısa vadeli büyümeyi uzun vadeli istikrarın önüne koymanın potansiyel tehlikelerine dikkat çekiyor. Ethereum’un L1 ağını ölçeklendirme çabaları ve Layer 2 çözümleri ile yenilikçi gelişmeler sağlama çabaları, önümüzdeki yıllarda projenin evriminde merkezi bir rol oynamaya devam edecek.
Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Kripto paralar ve hisse senetleri, özellikle mikro sermayeli şirketlerde, önemli oynaklık ve riske tabidir. Lütfen herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kapsamlı bir araştırma yapın.
Leave a comment