Coinbase SEC Davası: Coinbase Düzenleyici Davayı Reddetmek İçin Mücadele Ediyor

Kripto Haberleri – Coinbase, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından açılan davayı reddetmek için son girişimini sundu ve SEC’in Coinbase’de listelenen kripto para birimlerini menkul kıymet olarak sınıflandırırken yetki alanını aştığını savundu.

Coinbase SEC Davası: Coinbase Düzenleyici Davayı Reddetmek İçin Mücadele Ediyor

Coinbase, New York Bölge Mahkemesinde 24 Ekim tarihli bir başvuruda SEC’i eleştirdi ve SEC’in menkul kıymet olarak nitelendirilen şeye ilişkin tanımının aşırı geniş olduğunu ileri sürdü ve borsada listelenen kripto para birimlerinin düzenleyicinin yetki alanına girdiğine itiraz etti.

Coinbase’e göre “SEC’in yetkisi menkul kıymet işlemleriyle sınırlıdır. Sermayenin kazanç umuduyla her paylaşımı uygun değildir ve Coinbase üzerinden yapılan işlemler yalnızca ‘yatırım sözleşmeleri’ içeriyorsa menkul kıymet işlemleridir. Burada söz konusu işlemler geçerli değildir.”

Coinbase ayrıca, SEC’in “kendi otoritesini radikal bir şekilde genişletmeye” başladığını ve “esasen tüm yatırım faaliyetleri üzerinde” yargı yetkisi talep ettiğini, bu yetkinin ana sorular doktrini kapsamında yalnızca Kongre’ye ait olduğunu iddia etti.

Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, 24 Ekim tarihli bir blog yazısında SEC’in tanımlarının herhangi bir sınırlayıcı işlevden yoksun olduğunu belirterek bu iddiaları yineledi.

Coinbase’in son başvurusu, SEC’in mahkemeyi Coinbase’in görevden alınma talebini reddetmeye çağırdığı 3 Ekim tarihli reddine yanıt niteliğinde. SEC, Coinbase tarafından listelenen çeşitli kripto para birimlerinin Howey testi kapsamında yatırım sözleşmesi olarak nitelendirildiği yönündeki tutumunu yineledi. SEC, Coinbase’e ilk olarak 6 Haziran’da dava açmıştı ve borsanın, düzenleyiciye kayıt olmadan menkul kıymet olarak kabul ettiği birkaç tokeni listeleyerek ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia etmişti.

Coinbase, SEC’in yetkisini kötüye kullandığını ve Coinbase’in yasal işlem haklarını ihlal ettiğini öne sürerek 29 Haziran’da karar için bir dilekçe sunmuştu.